Tutuklama tedbirlerinden ceza infaz sistemine, yargı süreçlerinin hızlanmasından aile hukukuna kadar hukuki anlamda birçok düzenlemeyi kapsayan 12. Yargı paketi ile ilgili çalışmalar sürüyor.
12. yargı paketinin son yıllardaki en ciddi ve kapsamlı yargı paketi olduğunu belirten Av. Dr. Hakan Gencer, ‘’12. Yargı paketi, son yıllarda hukuk alanında getirilmeye çalışılan en kapsamlı yargı paketi olduğunu söylemem yanlış olmaz zannedersem. Özellikle aile hukukundan, infaz sistemine kadar çok geniş bir alanı etkileyecek kapsamlı yenilikler getiriyor’’ dedi.
Ülkemizde eleştirinin bir refleks haline geldiğini ifade eden Gencer, ‘’Getirdiği yeniliklerin yanında eleştiri konusu yapılan noktalar da bulunmaktaysa da maalesef ülkemizde sadece eleştiri yapmak bir refleks hâline gelmiştir. Önce getirdiği olumlu yönlerin takdir edilmesi ve eğer eleştiri yapılacaksa da yanında olması gereken çözümlerin belirtilmesi gerekir. Ancak bizde yapılan tek şeyin eleştiri olduğunu görmekteyiz’’ ifadelerini kullandı.
Ayrışma modeliyle boşanma davasının sonuçlandırılması olumlu bir düşünce
Ülkemizde boşanma davalarında arabuluculuğun kabul edilmesinin oldukça önemli bir gelişme olduğunu aktaran Gencer, ‘’Boşanma davalarının on yıllarca sürmemesi adına "Ayrıştırma Modeli" ile öncelikle boşanma davasının sonuçlandırılması olumlu bir düşüncedir. Süresiz nafakanın önlenmesine yönelik düzenlemeler, kısa süreli hapis cezalarında "yatarı yok" algısını kırmak için "cezanın belirli bir kısmının kapalı cezaevinde infaz edilmesi" (1/5 veya yüzde 10) kuralı, sosyal medyada sahte hesaplarla yapılan paylaşımların önüne geçmek için kimlik doğrulama zorunluluğunun gündeme alınması önemli’’ diye konuştu.
Avukat zorunluluğunun getirilmesi faydalı gelişmeler
Gencer, ‘’Yabancı devletler adına Türkiye'nin çıkarları aleyhine yürütülen faaliyetleri kapsayan ve kamuoyunda "Etki Ajanlığı" olarak bilinen yeni bir suç tipi ihdas edilmesi, tebligat süreçlerindeki gecikmeleri bitirmek için elektronik tebligat (UETS) yaygınlaştırılması, belirli bir miktar üzerindeki satışlarda dünyanın gelişmiş tüm ülkelerinde olduğu gibi avukat zorunluluğu getirilmesi faydalı gelişmelerdir’’ vurgusu yaptı.
Yargılamaya getirilecek hız adaletin tecellisine mâni olmamalı
Yargılamaya getirilecek hızın adaletin tecellisine mâni olmaması gerektiğine vurgu yapan Av. Dr. Gencer, ‘’Yakın zamanda şahit olunan bir davada, sonuçlandırılan dava sayısını artırmak için eksiklikleri bulunan bir dosyanın apar topar bitirilmeye çalışıldığı görülmüştür. Bu konuda nicelik değil niteliğin ön plana çıkarılması, çok sıkı bir puanlama sisteminin devreye alınması gerekmektedir. Hatta çok açık hatalarda, mahkemelerin objektifliklerini kaybettikleri hadiselerde hâkimlerin sorumluğunun yeniden getirilmesi, hâkimlerin daha verimli çalışmalarına, daha objektif olmalarına zemin hazırlayacaktır’’ değerlendirmesinde bulundu.
Hukuk davalarında e-duruşmanın hayata geçirilmesi önemli
Ceza davalarında avukatlar için SEKBİS’le katılmanın yanında hukuk davalarındaki gibi e-duruşma imkânını hayata geçirilmesinin önemine vurgu yapan Gencer, ‘’Ön inceleme dosyalarına da e-duruşma seçeneğinin getirilmesi, hukuk fakültelerine giriş puanının acil bir şekilde 50 bin ve altına düşürülmesi, baro imtihanlarını kazanamayan hukuk fakültesi mezunları için gelişmiş ülkelerdeki avukat yardımcılığı müessesenin getirilmesi, hâkimlerin doğum yeri ve çevresindeki il ve ilçelerde görev yapabilmeleri ile birinci bölge sayılan illerde görevlendirilebilmeleri için makul bir sürenin geçmesine yönelik kuralların acilen getirilmesi önem arz etmektedir’’ şeklinde konuştu.
Arabulucular için sayı sınırlamasının getirilmesi gerekmektedir
Avrupa Birliğine uyum süreci ve Kopenhag Siyasi Kriterleri çerçevesinde, Türk yargı sisteminin uluslararası standartlara kavuşturulması amacıyla kurulan bölge adliye mahkemelerinin sanılanın aksine yargı sürecini oldukça uzattığını kaydeden Gencer, ‘’Yargıtaya gitmeden istinaf aşamasında kesinleşen kararların da Türkiye genelinde farklılıklar arz etmeye başlaması, adil yargılama ilkesini sarsmaktadır. Yargıtay daire sayılarının artırılarak bölge adliye mahkemelerinden vazgeçilmesi yargılama sürecini hızlanmasının yanında istinaf da verilen bölgelerarası karar farklılıklarının da önüne geçecektir. Son olarak avukat enflasyonu gibi arabuluculuk enflasyonunun oluşmaması adına, İngiltere ve diğer ülkelerde olduğu şekliyle, arabulucular için sayı sınırlamasının getirilmesi gerekmektedir’’ ifadelerini kullandı.