Gaziantep’te 17 yaşındaki Duygu Delen’in 2020 yılında balkondan düşerek hayatını kaybetmesine ilişkin davada Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık Mehmet Kaplan hakkında verilen kararları onadı. Nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar suçlarından verilen beraat kararları kesinleşirken, nitelikli yağma suçundan verilen 10 yıl hapis cezası da hukuka uygun bulundu. Yargıtay üyelerinden birinin karşı oy yazısında ise sanığın çocuğa karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği savunuldu.
Yargıtay’dan davaya ilişkin karar
Gaziantep’te kamuoyunun yakından takip ettiği Duygu Delen’in ölümüne ilişkin davada temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin sanık Mehmet Kaplan hakkında verdiği kararları onadı.
Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 4 Mart 2022 tarihli kararında sanık, nitelikli kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar suçlarından beraat etmiş, nitelikli yağma suçundan ise 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Karara yönelik istinaf başvuruları Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmişti.
Dosyanın Yargıtay’a taşınmasının ardından yapılan incelemede, nitelikli kasten öldürme suçundan verilen beraat kararı oy çokluğuyla, nitelikli cinsel istismar suçundan verilen beraat kararı ise oy birliğiyle onandı. Nitelikli yağma suçundan verilen 10 yıl hapis cezasının da hukuka uygun olduğu sonucuna varıldı.
Kararda, sanığın söz konusu suçları işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği değerlendirmesine yer verildi.
Kasten öldürme suçundan
beraat kararına karşı oy
Yargıtay kararında yer alan karşı oy yazısı, davanın dikkat çeken bölümlerinden biri oldu. Daire üyelerinden biri, sanığın çocuğa karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğini savunarak çoğunluğun beraat kararını onayan görüşüne katılmadı.
Karşı oy yazısında, sanık ile Duygu Delen’in geçmişte duygusal ilişki yaşadıkları, olaydan yaklaşık 20 gün önce ayrıldıkları ve daha sonra yeniden görüşmeye başladıkları aktarıldı.
Yazıdaki anlatıma göre olay günü bir araya gelen ikili, sanığın evine gitti. Evde telefon mesajları nedeniyle başlayan tartışmanın ardından sanığın öfkelendiği, eşyalara zarar verdiği ve Duygu Delen’e yönelik sözlü ve fiziksel şiddet uyguladığı yönünde değerlendirmeler yapıldı.
Karşı oy yazısında, genç kızın korkarak balkona kaçtığı, sanığın da peşinden balkona gittiği ve Delen’i aşağı ittiği veya attığı görüşü dile getirildi. Bu anlatımın, Yargıtay dairesinin çoğunluk kararından farklı bir değerlendirme olduğu belirtildi.
Kamera görüntüleri ve olay
yeri bulguları tartışıldı
Karşı oy yazısında, Duygu Delen’in intihar ettiği yönündeki kabulü destekleyen bir neden veya delil bulunmadığı savunuldu. Genç kızın daha önce intihar girişiminde bulunduğuna ya da intihar eğilimi taşıdığına ilişkin delil olmadığı da ifade edildi.
Yazıda otopsi raporu, kamera görüntüleri ve olay yerindeki bulgulara ilişkin değerlendirmeler aktarıldı. Sanığın, Delen’in düştüğünü sonradan fark ettiği yönündeki savunması ile kamera görüntülerinde genç kızın düşmesinden saniyeler sonra aşağı indiğinin görüldüğü iddiası arasında çelişki bulunduğu ileri sürüldü.
Karşı oy kullanan üye, bu değerlendirmeler ışığında sanığın çocuğa karşı kasten öldürme suçunu işlediği kanaatine vardığını belirtti. Üye, Türk Ceza Kanunu’nun 82/1-e maddesi uyarınca sanığın cezalandırılması gerektiğini savunarak beraat kararının onanmasına ilişkin çoğunluk görüşüne katılmadı.
Duygu Delen, 13 Ağustos
2020’de hayatını kaybetmişti
Olay, 13 Ağustos 2020 tarihinde Gaziantep’in Şehitkamil ilçesi Batıkent Mahallesi Vehbi Dinçerler Caddesi üzerindeki bir apartmanda meydana gelmişti. Beş katlı apartmanın dördüncü katından şüpheli şekilde düşen 17 yaşındaki Duygu Delen, kaldırıldığı hastanede yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamamıştı.
Olayın ardından evde bulunan Mehmet Kaplan gözaltına alınmış ve kasten öldürme suçlamasıyla tutuklanmıştı. Yargılama sürecinde mahkeme, sanığın kasten öldürme ve cinsel istismar suçlarından beraatine, konutta yağma suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına karar vermişti. Ayrıca hakaret suçundan bin 800 lira para cezası verilmiş, sanığın hükümle birlikte tahliyesine hükmedilmişti.
Dava sürecinde karar kesinleşti
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin onama kararıyla Duygu Delen davasında sanık hakkında kasten öldürme ve nitelikli cinsel istismar suçlarından verilen beraat kararları ile nitelikli yağma suçundan verilen 10 yıl hapis cezası kesinleşti.
Karara eklenen karşı oy yazısı ise dosyada farklı bir hukuki değerlendirme bulunduğunu ortaya koydu. Daire üyesi, mevcut delillerin sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması için yeterli olduğu görüşünü savunurken, daire çoğunluğu beraat kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna ulaştı.
