Gaziantep’te FETÖ’nün “para kasası” olarak nitelendirilen Naksan Holding’e yönelik davanın yeniden görülmesine devam edildi. Yargıtay’ın yerel mahkeme tarafından verilen hükmü bazı sanıklar yönünden kısmen bozmasının ardından görülen duruşmada mahkeme heyeti, bilirkişi raporunun hangi aşamada olduğunun sorulmasına karar verdi. Duruşma, ileri bir tarihe ertelendi.
Sanıklar duruşmaya katılmadı
Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanıklar Cahit Nakıboğlu, oğlu Emre Nakıboğlu ile eski holding yöneticileri Mesut Ç. ve Emre Ö. katılmadı. FETÖ’nün yeniden yapılanmasına ilişkin dosya kapsamında tutuklu bulunan Taner Nakıboğlu da duruşmada hazır bulunmadı.
Duruşmada söz alan sanık avukatları, dosyada beklenen bilirkişi raporunun sonucunun beklenmesini talep etti. Talepleri değerlendiren mahkeme heyeti, raporun hangi aşamada olduğunun ilgili mercilerden sorulmasına karar verdi.
Bilirkişi raporuna ilişkin gelişmenin beklenmesine hükmeden mahkeme, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Yargıtay bazı sanıklar
hakkındaki hükümleri
bozmuştu
Naksan Holding davasında yerel mahkeme tarafından verilen hüküm, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından bazı sanıklar yönünden kısmen bozulmuştu. Daire, sanıkların eylemlerinin hukuki niteliği ve etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi konusunda kararın yeniden ele alınması gerektiğine hükmetmişti.
Yargıtay, “silahlı terör örgütü yöneticiliği” suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılan Taner Nakıboğlu hakkındaki hükmü bozarak, eylemin “silahlı terör örgütüne üye olma” suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine işaret etmişti.
Cahit ve Emre Nakıboğlu
hakkındaki cezalar yeniden
değerlendirilecek
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, “silahlı terör örgütü üyeliği” suçundan 8 yıl 9 ay hapis cezası verilen Cahit Nakıboğlu ile 11 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan Emre Nakıboğlu hakkındaki kararları da bozmuştu.
Daire, söz konusu sanıkların önceki yargılama aşamalarında örgüte ilişkin verdikleri ifadelerin dikkate alınmasını ve cezalarının etkin pişmanlık hükümleri kapsamında değerlendirilmesini kararlaştırmıştı.
Bu kapsamda, yerel mahkemenin yeniden yapacağı değerlendirmede sanıkların önceki aşamalarda verdikleri ifadeler ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilirliği önem taşıyacak.
Eski holding yöneticileri
hakkındaki karar da
bozulmuştu
Yargıtay, yerel mahkeme tarafından 6 yıl 3’er ay hapis cezasına çarptırılan eski holding yöneticileri Emre Özkaya ile Mesut Ç. hakkındaki hükmü de bozmuştu.
Daire, sanıkların muvazaalı arsa devirleri gerçekleştirdiklerinin anlaşıldığını belirterek, söz konusu eylemlerin “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme” suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine işaret etmişti.
42 şirketin müsaderesine
ilişkin karar onanmıştı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, dosya kapsamında 5 sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararları ile 42 şirketin müsaderesine ilişkin kararı ise onamıştı.
Yerel mahkeme kararının bazı bölümlerinin bozulması üzerine yeniden görülmeye başlanan davada, bilirkişi raporuna ilişkin sürecin netleşmesi bekleniyor. Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi, raporun durumuna ilişkin bilgi alınmasının ardından yargılamayı sürdürecek.
